[健康知识]剔除纹身价格，剔除纹身价格，纹身价格及图片

在上海虹口，一名17岁的少年冲动购买，花了800元去纹身店，试着在手臂上雕刻自己喜欢的画。然而，一个被冲动所驱使而想要洗身体的少年，却知道它远高于纹身的价格。少年以店主为对象，以有过错为由要求返还纹身的费用和赔偿2万元。17岁的小陈先生今年6月，由于电影的登场人物的影响对纹身有兴趣，妄想着如果自己的手臂也有纹身的话帅。之后，去了一家纹身店，拿出自己选择的图案向店主询问“李某”的费用，发现800元就可以了，“小陈”非常高兴，当场和“李某”约定了下次纹身的时间。因为纹身给小陈带来了麻烦，并且小陈也后悔了，终于小陈把手臂上的纹身全部洗掉了。但是洗纹身花的钱远远超过纹身的价格。然后拜访了给我纹身的纹身店的店主李某，要求支付清洗纹身的费用。被拒绝后，“小陈”申诉“李某”，要求“李某”退还800元，并赔偿清洗纹身的费用20000元。但是李某认为，自己开门做生意是因为小陈自己推着让他纹身，并不是强迫他做的。而且要收八百日元，付两万日元，自己是不能接受的。1，现在的很多年轻人，头脑一热，就完全不考虑将来的事情，做自己想做的事情。小陈就是典型的例子。幸好他后悔的只是纹身。现在我还可以付钱解决，但有些事情我不能后悔。在这件事之后，我希望他能记得很久！2，小陈的诉讼是否能得到法院的支持首先，本案是民事侵害的诉讼，根据民法被调整。民法典第1165条规定，因过失行为给他人造成损害的，由侵权人负责，但人有过失的，可以减轻或免除。简单地说，小陈的诉讼是否成立，取决于纹身店的店主李某是否有错。并且，即使李某有错误，陈某的自己一侧是否也没有错误。其结果是，根据彼此的过失程度，可以区分各自的责任。此外，未成年人保护法第17条明确规定，父母和其他监护人不得有危害未成年人身心健康的行为，即使父母允许，也不得纹身。本条后半部分特别强调，即使是父母经营的纹身店，也不能给自己的孩子纹身。也就是说，只要是未成年人，谁都不能纹身，父母不能同意，甚至父母实际上也不能纹身，这是侵犯未成年人正当权利的违法行为。此外，2022年6月6日，未成年人保护工作指导小组办公室出具的《未成年人文化身体管理工作办法》中明确规定，任何企业、组织、个人不得对未成年人进行纹身。具体来说，根据上述法律规定，纹身店经营者（李某、有义务核实纹身店的实际年龄，在不履行义务的情况下为未成年人提供纹身服务存在过失，因此将承担责任。最后，民法典第19条规定，8岁以上18岁以下的未成年人属于限制民事行为能力的人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。具体来说，在本案中，小陈纹身的时候属于17岁的限制民事行为能力者，但是纹身之后的结果，自己也有一定的错误，所以应该承担责任。因此，由于双方都有一定的过错，双方都为此承担各方面的责任。最终，经法院调解，双方通过向李某返还纹身金额800元，向小陈赔偿5000元解决纠纷。现在，李某是李某向小陈支付了5800美元的单方面责任。@关注！一起从实践案例，看人生，学法律！#我和宪法40年##17岁的少年后悔起诉文身店#头条热榜